Kesinleşen karara karşı ne yapılabilir? (Yargılamanın yenilenmesi, AYM)
KISA CEVAP
Kesinleşme yolun sonu değildir: yeni delil veya yeni olay ortaya çıktıysa yargılamanın yenilenmesi istenebilir (süresizdir); temel hak ihlali iddiasıyla, kesinleşmeden itibaren 30 gün içinde Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapılabilir; ayrıca Adalet Bakanlığı kanalıyla kanun yararına bozma talep edilebilir. AİHM başvurusu AYM sonrası 4 ay içinde mümkündür.
Yargılamanın yenilenmesi (CMK 311) dar ama güçlü bir yoldur: hükme esas tanık beyanının yalan çıkması, belgenin sahteliğinin anlaşılması, yeni bilimsel delil (DNA, kamera), hükme katılan hâkimin görevi kötüye kullanması ve AİHM ihlal kararı başlıca sebeplerdir. "Aynı delillerin yeniden değerlendirilmesini istemek" yenileme sebebi değildir.
Hangi yol ne zaman?
- AYM bireysel başvuru: adil yargılanma, özgürlük-güvenlik gibi hak ihlalleri; 30 günlük süre çok sıkıdır ve olağan yollar tüketilmiş olmalıdır.
- Kanun yararına bozma: temyiz edilmeden kesinleşen kararlardaki açık hukuka aykırılıklar için Bakanlığa başvuru.
- İnfaz aşaması itirazları: kesinleşmiş cezanın hesabı/rejimi yanlışsa infaz hâkimliği yolu her zaman açıktır.
- Uyarlama yargılaması: lehe kanun değişikliklerinde kesin hüküm yeniden ele alınır.
Bu başvurular teknik dilekçe işidir; sebep yanlış seçilirse hak bir daha kullanılamayabilir. Kesinleşmiş dosyanız için "yapacak bir şey yok" demeden önce kararı ve delil durumunu bir kez birlikte tarayalım.
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye değildir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; somut durumunuz için bir avukata danışın.
Bu konuda diğer sorular
Tüm istinaf ve temyiz soruları