Kısa cevap
Ekonomik ve bilişim suçları dosyalarında delil çoğunlukla banka kayıtları, IP ve HTS verileri ile cihaz imajlarından oluşur. Bu verilerin nasıl elde edildiği, imaj alınırken hash değerinin tutulup tutulmadığı ve bilirkişi raporunun yöntemi hükmü doğrudan belirler. Savunma, teknik delilin bütünlüğü ve şüphelinin fiille bağlantısı üzerine kurulur.
Bu dosyalarda “delil” kelimesi bir bilgisayar dosyasını, bir kayıt satırını ya da bir banka dökümünü anlatır ve her biri belirli bir yöntemle toplanmış olmak zorundadır. Yöntem yazılı değilse veri delil değildir. Büroda her teknik raporun karşısına yöntem, kaynak ve sonuç sütunları yazılır; bilirkişi raporu sorgulanmadan kabul edilmez.
Aracı hesap dosyaları
Son yıllarda en sık karşılaştığımız dosya türü, banka hesabı üçüncü kişilerce kullanılan gençlerin dolandırıcılık veya aklama suçuyla yargılanmasıdır. Bu dosyalarda kastın kanıtı için “hesabın verilmiş olması” yetmez; hesabın kullanımından haberdar olma, mesaj kayıtları ve elde edilen menfaat tek tek aranır.
Şirket dosyaları
Hileli iflas, vergi kaçakçılığı ve zimmet iddialarında ticari defterler, bağımsız denetim raporları ve yönetim kurulu kararları dosyaya girer. Bu dosyaları ticaret hukuku çalışmamızla birlikte yürütürüz; ceza dosyasında verilen bir beyanın ticari davada nasıl kullanılabileceği baştan hesaplanır.
Süreç nasıl işler
- 01
Dijital delilin bütünlüğü
Cihaz imajı, hash değeri, zincirleme kayıt ve inceleme yöntemi denetlenir; eksiklik varsa rapor hükme esas alınamaz.
- 02
Para akışının izlenmesi
Banka hareketleri tablolaştırılır; hangi hesabın, hangi tarihte, kimin talimatıyla kullanıldığı ortaya konur.
- 03
Kast ve bağlantı
Şüphelinin fiili bildiğine ve istediğine ilişkin delil aranır; 'hesabını verdi' ile 'organize etti' arasındaki fark somutlaştırılır.
- 04
Zararın giderilmesi ve ceza
Uygun dosyalarda etkin pişmanlık ve uzlaşma seçenekleri değerlendirilir.
Sık sorulan sorular
01Hesabıma para yatırılıp çekildi; dolandırıcı ben miyim?
Hesabın başkasına verilmesi tek başına dolandırıcılık değildir; ancak para akışına bilerek aracılık etmek suça iştirak ya da aklama suçu sayılabilir. Hesabın nasıl ve kim tarafından kullanıldığı, bildirimlerin kime gittiği ve yapılan işlemlerin niteliği belirleyicidir.
02Bilirkişi raporuna itiraz edilebilir mi?
Evet. İmaj alınmadan yapılan inceleme, hash uyuşmazlığı, inceleme yönteminin yazılmaması ve sonuçların dosyadaki başka verilerle çelişmesi itiraz sebebidir. Gerekirse bağımsız uzman görüşü sunulur.
03Bilişim sistemine girme suçu için ceza nedir?
TCK 243'e göre bir yıla kadar hapis veya adli para cezası; sistemdeki veriler yok edilir veya değiştirilirse ceza artar. Banka ve kamu sistemlerine ilişkin nitelikli hâller ayrıca düzenlenmiştir.
Son güncelleme: 29 Ağustos 2026 · Editör: Av. Bekir Kürşad Kartal