Sık sorulan sorular.

Önce bizi arayın. Nöbetçi avukat, yakınınızın hangi birimde tutulduğunu tespit eder ve ifade alınmadan önce orada olur. Yakınınıza "avukatım gelmeden ifade vermeyeceğim" demesini iletin; bu hak kanunla güvence altındadır.

Gözaltı ve tutuklama gibi acil durumlarda telefonla yapılan ilk değerlendirme için ücret alınmaz. Büroda yapılan kapsamlı dosya incelemesi, baro tarifesi çerçevesinde ve önceden bildirilerek ücretlendirilir.

Asgari ücret tarifesi esas alınarak dosyanın kapsamına göre yazılı sözleşmeyle belirlenir. Aşamalı ödeme mümkündür; sözleşme dışı talep olmaz.

Evet. Türkiye genelinde ağır ceza dosyası takip ediyoruz. Ulaşım ve konaklama masrafları sözleşmede ayrıca ve baştan gösterilir.

Avukat–müvekkil görüşmesi kanunla korunur. Dosya evrakı büro içinde erişimi sınırlı biçimde saklanır; üçüncü kişilerle hiçbir aşamada paylaşılmaz.

5235 sayılı Kanun'a göre ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar ile yağma, irtikap, resmî belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, hileli iflas ve Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlar ağır ceza mahkemesinde görülür.

Ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde tutukluluk süresi en çok iki yıldır; zorunlu hallerde gerekçesi gösterilerek üç yıl daha uzatılabilir. Terör suçlarında bu süreler ayrıca düzenlenmiştir. Her otuz günde bir tutukluluk resen incelenir.

Müdafi soruşturma evrakını inceleyebilir ve örnek alabilir. Savcılık gizlilik kararı vermişse bu hak, ifade ve bilirkişi raporları dışında kalan belgeler için kısıtlanabilir; kısıtlama kararına itiraz mümkündür.

Evet. Kovuşturma başlamış veya karar çıkmış dosyalarda da görev alıyoruz. Dosyanın tamamı okunmadan strateji önermiyoruz; ilk görüşmede yalnızca inceleme süresini ve kapsamını konuşuruz.

Yargıtay uygulamasında fail ile mağdur arasındaki husumet, kullanılan aletin niteliği, darbe sayısı, hedef alınan vücut bölgesi, mesafe ve failin olay sonrası tutumu birlikte değerlendirilir. Tek bir ölçüt belirleyici değildir; dosyadaki her veri bu kalıba göre yeniden okunur.

Saldırının gerçekleşmesi veya gerçekleşmesinin kesin olması, savunmanın saldırıyla orantılı olması ve saldırıya karşı yapılmış olması gerekir. Kamera kayıtları, yara yerleri ve olay yeri düzeni bu koşulların kanıtında en güçlü verilerdir.

TCK 29 uyarınca ceza, tahrikin ağırlığına göre dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir; ağırlaştırılmış müebbet yerine 18–24 yıl, müebbet yerine 12–18 yıl hapis verilir.

Kanunda sabit bir gramaj yoktur. Yargıtay, yıllık kullanım miktarı ve maddenin türüne göre değişen eşikleri esas alır; ancak miktar tek başına belirleyici değildir. Paketleme, satışa hazır bölme ve iletişim kayıtları sonucu değiştirebilir.

Bulundurma için maddenin failin fiilî hâkimiyetinde olduğunun ve bunu bildiğinin kanıtlanması gerekir. Aracın başkalarınca kullanılması, parmak izi ve DNA incelemesi ile kamera kayıtları bu noktada önem taşır.

Suç ortaklarını veya maddenin kaynağını soruşturma başlamadan önce bildiren kişi hakkında ceza verilmez; soruşturma başladıktan sonra yapılan katkı ise cezayı dörtte birden yarıya kadar indirir. Beyanın somut ve doğrulanabilir olması gerekir.

Tedavi veya imza yükümlülüğüne uyulmaması hâlinde erteleme kaldırılır ve kamu davası açılır. İhlal bildirimlerinin usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği ayrıca denetlenir.

Yargıtay uygulamasında mağdur beyanı, samimi, tutarlı ve hayatın olağan akışına uygun ise tek başına hükme esas alınabilir. Savunma bu koşulların her birini dosya verisiyle sınar; beyanın başka delillerle çeliştiği noktalar gösterilir.

Cinsel suç soruşturmalarında savcılık kısıtlama kararı verebilir; duruşmalar genel ahlak ve mağdurun korunması gerekçesiyle kapalı yapılabilir. Biz bu talepleri dosyanın ilk gününde yazılı olarak sunarız.

Aile mahkemesi dosyası ile ceza dosyası ayrı yürür ancak birbirini etkiler. İddianın hangi tarihte, hangi bağlamda ortaya çıktığı ve önceki beyanlarla uyumu ceza dosyasında belirleyici olur.

Hesabın başkasına verilmesi tek başına dolandırıcılık değildir; ancak para akışına bilerek aracılık etmek suça iştirak ya da aklama suçu sayılabilir. Hesabın nasıl ve kim tarafından kullanıldığı, bildirimlerin kime gittiği ve yapılan işlemlerin niteliği belirleyicidir.

Evet. İmaj alınmadan yapılan inceleme, hash uyuşmazlığı, inceleme yönteminin yazılmaması ve sonuçların dosyadaki başka verilerle çelişmesi itiraz sebebidir. Gerekirse bağımsız uzman görüşü sunulur.

TCK 243'e göre bir yıla kadar hapis veya adli para cezası; sistemdeki veriler yok edilir veya değiştirilirse ceza artar. Banka ve kamu sistemlerine ilişkin nitelikli hâller ayrıca düzenlenmiştir.

Yargıtay içtihadına göre bir uygulamayı kullanmak tek başına üyelik delili değildir; kullanımın örgütsel amaçla ve süreklilik içinde olduğunun ortaya konması gerekir. Kullanıcı eşleştirmesinin nasıl yapıldığı teknik olarak sorgulanır.

Gizli tanık beyanı, başka delillerle desteklenmedikçe tek başına mahkûmiyete esas alınamaz. Beyanın somut, doğrulanabilir ve savunmanın sorgulamasına açık olması gerekir.

TMK 7/2 uyarınca cezalandırılabilmek için paylaşımın örgütün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşrulaştırması, övmesi ya da teşvik etmesi gerekir. Eleştiri ve haber verme niteliğindeki ifadeler bu kapsam dışındadır; AYM ve AİHM kararları savunmada doğrudan kullanılır.

İtiraz, kararı veren hâkimlik tarafından üç gün içinde değerlendirilir; yerinde görülmezse dosya bir üst hâkimliğe gönderilir ve orada da kural olarak kısa sürede karara bağlanır. Uygulamada bu süre bir–iki haftayı bulabilir.

Yurt dışı yasağı, imza, konutu terk etmeme veya elektronik kelepçe gibi yükümlülüklerden oluşur. Kanun, tutuklamanın ancak adli kontrolün yetersiz kalacağı durumlarda uygulanmasını öngörür; bu yüzden her tutukluluk incelemesinde adli kontrol seçeneği açıkça talep edilir.

Süre hak düşürücüdür; karar kesinleşir. Yalnızca tebligatın usulsüz olması veya mücbir sebep hâlinde eski hâle getirme talep edilebilir. Bu nedenle tebliğ tarihini büro takvimine aynı gün işleriz.

Zimmette kamu görevlisi, görevi nedeniyle zilyetliğindeki malı kendisine veya başkasına mal eder. Görevi kötüye kullanmada ise görevin gereklerine aykırı davranış sonucu kamu zararı, kişilerin mağduriyeti veya haksız menfaat doğar; mal edinme unsuru yoktur. Ceza aralıkları önemli ölçüde farklıdır.

Hayır. İzin, yalnızca savcılığın soruşturma yapabilmesi için idari bir ön karardır. Karar, bölge idare mahkemesinde itiraz yoluyla denetlenir; itiraz aşaması savunmanın ilk zeminidir.

Ceza ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır; ancak beraat gerekçesi 'fiilin işlenmediği' yönündeyse disiplin cezasının da kaldırılması için güçlü bir dayanak oluşur. Bu yüzden ceza dosyasında beraat gerekçesinin türü de takip edilir.

30 Mart 2020 sonrası işlenen suçlarda kural olarak cezanın yarısı; cinsel suçlar, uyuşturucu ticareti ve örgütlü suçlarda üçte ikisi; terör suçlarında dörtte üçü infaz kurumunda geçirilir. Bunun son bir yılı (bazı hâllerde daha fazlası) denetimli serbestlikle dışarıda geçirilebilir. Suç tarihi ve tekerrür hesabı değiştirir.

Müddetname savcılık tarafından düzenlenir ve infaz hâkimliğine itiraz edilebilir. Özellikle mahsup edilmeyen tutukluluk süreleri ve yanlış uygulanan oranlar sık rastlanan hatalardır.

Hapis cezasının infazı, hükümlünün hayatı için kesin tehlike oluşturan hastalık hâlinde Adli Tıp Kurumu raporuyla geri bırakılabilir. Hamilelik ve doğum sonrası bir buçuk yıllık süre için de erteleme öngörülmüştür.

Tek ölçüt çocuğun üstün yararıdır. Çocuğun yaşı, ebeveynle kurduğu bağ, bakım koşulları ve idrak çağındaysa kendi görüşü değerlendirilir. Uzman (pedagog/psikolog) raporu belirleyici olur; ortak velayet de mümkündür.

Eşin rızası dışında ele geçirilen özel yazışmalar hem hukuka aykırı delil sayılabilir hem de ceza sorumluluğu doğurabilir. Delil toplama yöntemini dava öncesinde birlikte planlıyoruz; kısa bir görüşme büyük bir riski önler.

Tehdit, hakaret, yaralama veya ısrarlı takip söz konusuysa ceza şikâyeti ayrıca yapılır ve ceza dosyasındaki tespitler boşanma davasında kusur delili olarak kullanılır. Bürodaki ceza deneyimi bu dosyaların birlikte yürütülmesini sağlar.

Genel kurul/ortaklar kurulu üzerinden bilgi alma ve inceleme hakkı kullanılır; gerekirse özel denetçi atanması istenir. Zarar varsa sorumluluk davası açılır; fiil güveni kötüye kullanma veya hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturuyorsa ceza şikâyeti değerlendirilir.

Kural olarak şirket borçlarından şirket sorumludur; ancak kamu borçlarında (vergi, SGK) kanuni temsilcilerin ikincil sorumluluğu vardır. Özel hukuk borçlarında ise müdürün kusuruyla şirkete veya alacaklılara verdiği zarardan sorumluluk davası yoluyla hesap sorulabilir.

Ticari alacak ve tazminat davalarında arabuluculuk dava şartıdır; katılmayan tarafın haklı çıksa bile yargılama giderinden sorumlu tutulması söz konusu olabilir. Katılmak, anlaşmak anlamına gelmez.